Ehrlicher Vergleich. Wann Aurora gewinnt. Wann Diaz Editor besser passt. Kein Bashing, nur Fakten + Use-Cases. Bonus: Diaz Editor macht auch Elektro, HVAC, Sanitär und Hochbau — Aurora nur Solar.
Aurora Solar wurde für Enterprise-Installateure und Utility-Scale-Projekte gebaut — tiefe LIDAR-Verschattung, FERC-Compliance, Team-Workflows. Diaz Editor wurde für Solo- und KMU-Wohninstallateure gebaut — schneller Entwurf, lebenslange Lizenz, kein Abo. Machst du 5-30 Wohnanlagen pro Monat? Diaz Editor passt besser und spart €8.000+ in 5 Jahren.
Aurora Solar ist eine der vollständigsten Plattformen am Markt. Für den richtigen Use-Case ist jeder Euro gerechtfertigt. Wähle Aurora wenn:
Für diese Use-Cases ist Aurora schwer zu schlagen. Wir empfehlen es aktiv.
Die meisten Installateure sind nicht im Enterprise-Segment. Für KMU-Arbeit passt Diaz Editor besser. Wähle Diaz Editor wenn:
| Feature | Diaz Editor | Aurora Solar |
|---|---|---|
| 3D-Dachentwurf | ✓ | ✓ |
| LIDAR-Verschattungsanalyse | — (manual + horizon) | ✓ |
| 2D Speicher-/Verdrahtungsschema | ✓ | — |
| Modul- + Wechselrichter-Bibliothek | 3,200+ | 28,000+ |
| String-Auslegungs-Rechner | ✓ | ✓ |
| PDF-Genehmigungspaket-Export | ✓ | ✓ |
| Ertragssimulation (PVWatts) | ✓ | ✓ + proprietary |
| NEM 3.0 / FERC-Compliance | — | ✓ |
| Team-Workflow / Projekthistorie | 3 seats / Pro | unlimited (paid) |
| Funktioniert offline | ✓ (desktop app) | — (cloud) |
| Lokale Sprach-UI (NL/ES/DE) | ✓ | — (EN only) |
| Kein Abo | ✓ | — |
Quelle: Aurora Solar öffentliche Dokumentation + Diaz Editor v0.3 Changelog. Aktualisiert Mai 2026.
Unterschied über 5 Jahre: ~€8.500 in deiner Tasche. Geld für Material, Marketing oder Marge.
Nach den 100 Founding-Plätzen geht Diaz Editor zurück auf €1.000 einmalig. Immer noch 88% günstiger als Aurora über 5 Jahre.
Bulk-Migrations-Tool (50+ Projekte auf einmal importieren) steht in der v0.5 Roadmap für Q3 2026.
Diaz Editor gewinnt bei Preis und lokaler Passung. €99 Founding-Lifetime versus $9.360 in 5 Jahren ist keine knappe Entscheidung. NL/ES/DE UI + EU-Compliance helfen zusätzlich. LIDAR-Verschattung fehlt? Für 90% der Wohnprojekte hat das keinen messbaren Einfluss auf das System-Design.
Aurora Solar bleibt die richtige Wahl. Die LIDAR-Pipeline, FERC-Berichte und Team-Features sind unschlagbar. Diaz Editor zielt nicht auf dieses Segment — und das ist ein Feature, kein Bug.
Ja. Aurora Solar mit $156/Monat = $9.360 über 5 Jahre. Diaz Editor Founding-Lifetime ist €99 einmalig. Selbst beim regulären €1.000 Pro-Preis sparst du ca. €8.000 über 5 Jahre.
Diaz Editor v0.3 unterstützt manuelle Verschattungsobjekte und Basis-Horizont-Verschattung. Auroras LIDAR-basiertes Einstrahlungs-Modeling ist fortgeschrittener. Für Utility-Scale oder NEM 3.0-Compliance ist Aurora weiterhin das richtige Tool. Für Solo- und KMU-Wohninstallateure decken die eingebauten Verschattungstools 90% der Use-Cases.
Direkten Import gibt es noch nicht. Du kannst Panel-Layouts aus Aurora als DXF/PDF exportieren und das System in 5-15 Minuten in Diaz Editor nachbauen — für ein typisches Wohnprojekt. Ein Bulk-Migrations-Tool steht in der v0.5 Roadmap.
Für einen Solo-Installateur mit 5-30 Wohnanlagen pro Monat bleiben die meisten Aurora-Features (Versorger-Integrationen, FERC-Compliance, Ertragssimulation in Skala) ungenutzt. Der Preis spiegelt Enterprise-Bedürfnisse. Arbeitest du Wohn-0-30 kW? Ein leichteres Tool passt meist besser.
Diaz Editor Pro enthält 3 Geräte-Seats. Team-Lizenzen (5/10/25 Seats) verfügbar. Aurora Solar zahlt pro Nutzer. Für ein 3er-Team: Aurora ~ $5.600/Jahr, Diaz Editor Pro = €1.000 einmalig oder €99 Founding.
100 Founding-Plätze. Kein Abo. 3 Geräte-Seats. Keine Kreditkarte für die Feature-Übersicht nötig.
Founding-Platz sichern — €99Einmalig. Lebenslang. 3 Seats. Kein Abo.
Gemacht für Selbstständige + kleine Teams (1-10 Personen). Nicht für Architekten oder Utility-Scale-Engineering — dafür sind AutoCAD und Aurora besser.
Regulärer Preis (nach Founding):
€1.000 €99 heute
100 Plätze insgesamt. Stripe-Checkout. Direkter Download nach Zahlung.